Zakaj za vraga obstajajo zrcalni blogi? Ok poznam razne ftp zrcalne strani (mirror), kjer je namen zagotoviti dostopnost datotek tudi v primeru izpada strežnika, iz istega razloga imajo svoje zrcalne strani tudi bolj pomembne “domače” strani. Pri prenosu datotek razumem, da se strežniki nahajajo pod različnimi domenami, saj iskalcem običajno ni pretežko odtipkati nov naslov, [...]
Zakaj za vraga obstajajo zrcalni blogi? Ok poznam razne ftp zrcalne strani (mirror), kjer je namen zagotoviti dostopnost datotek tudi v primeru izpada strežnika, iz istega razloga imajo svoje zrcalne strani tudi bolj pomembne “domače” strani. Pri prenosu datotek razumem, da se strežniki nahajajo pod različnimi domenami, saj iskalcem običajno ni pretežko odtipkati nov naslov, samo da bodo prišli do teh datotek. Pomembnejše domače strani imajo svojo zrcalnost običajno porazdeljeno prek različnih strežnikov z isto domeno, preusmeritev se zgodi na njihovi mreži avtomatično in je obiskovalec ne opazi.
Ampak zakaj pa zrcalni blogi in to recimo na delu, na dnevniku, na bloggerju, na wordpressu, blokcu, volji, siolu? In to en in isti blog… Sto različnih naslovov, ista tematika, isti članki, objavljeni skoraj sočasno. A na različnih bazah. Kar povzroči nastanek različnih komentarjev na različnih straneh. Kar prisili bralca, ki bi si želel kaj pokomentirati, da se registrira pri sedmih ponudnikih storitev.
Edini razlog, ki mi pade na pamet za tako početje je to, da je blog objavljen na internih seznamih blog strani in s tem ga lahko vidijo tudi ostali uporabniki te strani. Saj nimam nič proti temu, da avtor poseže po tem triku, da si poveča popularnost svojega bloga. Ampak pri tem bo dobil razdrobljenost uporabnikov, razdrobljenost komentarjev in netekoče dialoge.
Morda se me bodo lastniki dotičnih blogov usmilili in omogočili komentarje na enem samem blogu, ki bo s tem postal tudi nekakšen matični blog. Prosim!
Zapis je shranjen pod: Računalništvo in označen kot blog.
Luka, saj te nihče ne sili, da sploh bereš in komentiraš njihove bloge. Če bomo uporabniki dovolj vztrajni in naredili eno črno listo multipliciranih blogov, bodo mogoče njihovi lastniki spoznali, da je bolje en sam, pa ta pregleden, kot pa kopica razkropljenih.
Saj se meni tudi zdi neumno, samo to je demokracija, prosto izražanje in podobne klobase, ki so nas pripeljali do točke, ko sami ne vemo, kaj res hočemo. Lahko bi pokazal na United States of A., samo je kakšen dober primer bližje. Verjetno kar par km v okolici vsakega.
Tomi: Prav imaš, nihče me ne sili ne da jih berem in ne da jih komentiram. Le malce me je pogrelo, ko sem videl na nekem blogu, da se njegov avtor prav hvali, kje vse lahko preberemo njegove bloge (ne samo da ima celo zbirko zrcalnih blogov, kot kaže ima željo pisati še različne bloge in jih zrcaliti). Pa sem se vprašal kakšen je smisel tega početja. Je to samo zaradi lastnega ega? Da se hvali s številko bloga? O kvaliteti ne bom izgubljal besed, saj razen tega (in seveda obveznega čtiva o njegovem zajtrku) ni nič pametnega povedal.
Poleg tega sem pa spisal neko aplikacijo, ki sledi mreži blogov (torej povezavam med blogi). In taki aplikaciji ti zrcalni blogi precej zmešajo štrene in ven ne dobimo realnih podatkov. Ob tem škodijo sebi, kajti vsak njihov obiskovalec se sklicuje na različeno verzijo bloga in s tem na različen URL. V to past se je na primer ujel realno najpopularnejši blog v Sloveniji The glory of Carniola, na katerega so se bralci sklicevali kar prek treh različnih naslovov, s tem pa so ga izrinili iz seznama prvih desetih blogov.
Tvoja ideja o črni listi ni tako napačna, ko bom ponovno popravljal mojo aplikacijo bom vnesel mehanizem za iskanje zapuščenih, neobstojočih, spamarskih in zrcalnih blogov. Upam, da bo g. Vidmar lahko te sezname nekako objavil oziroma uporabil tudi pri svojem seznamu blogov.
Kot avtor zrcalnega bloga prispevam svoja 2 centa: Kakšne namene imajo ostali avtorji zrcalnih blogov me ne zanima. Moj namen je zelo jasen (obstajata namreč 2 HoS bloga – primarni in zrcalni):
- Omogočiti večjo branost, ker je na Bloggerju bolj malo slovencev, ponuja pa super storitve. eDnevnik pa je slovenski blogerski portal, vendar ima nekatere omejitve. To je vse. Nobene globoke filofozije, nobenih skritih namer.
AT: A imaš zrcalni blog? No potem bom zvedel iz prve roke kakšni so uspehi
Ali res dobiš zaradi zrcalnega bloga večjo branost? Ali je le-ta navidezna, ker ljudje berejo pač oba bloga, da vidijo spremljajoče komentarje. Videl sem sicer, da so na eDnevniku blogi med seboj povezani in da jaz kot zunanji ne morem pustiti svoje povezave, kar me močno moti. Videl sem tudi, da tako na eDnevniku komentirajo bolj ali manj samo “domači”. Kar pomeni da imaš ostale verjetno bolj ali manj na Bloggerju, ki je tudi objavljen blog. Se ti ne zdi da bi, če bi preusmeril ljudi iz eDnevnika na Bloggerja morda res izgubil nekaj bralcev, hkrati pa morda poživel razpravo na tej strani, kjer pišemo samo nekateri?
Sami zrcalni blogi me ne motijo zaradi tega, ker so eden od načinov pridobivanja gledanosti ampak zaradi tega, ker gre za razdrobljene debate. Redni bralci te imajo tako ali tako med zaznamki in jim le-teh ne bo problem spremeniti, večina jih uporablja RSS ali prek feederjev ali prek Live Bookmarks, še IE bo kmalu omogočil tako spremljanje tako da bo ljudem resnično kmalu vseeno kje berejo kaj. Pri tem pa splet postane malce bolj pregleden.
Zanimivo je tudi sledeče: celoten internet teži k večji dostopnosti strani, zato so prave zrcalne strani ddostopne na istem URLju in bralec ne opazi na katerem strežniku se v resnici nahaja. Iskalniki tvojo popularnost merijo glede na št. klikov in glede na povezave na tvojo stran – če imaš 5 strani to pomeni, da bo vsaka stran dobila približno 1/5 zadetkov, kar jo postavi precej nižje na lestvici iskanja. S tem se zmanjša tudi obisk strani, ker je ljudje enostavno ne najdejo več. Res da človek pridobi nekaj bralcev s tem, da v skupnosti postavi še en identičen blog, ampak včasih je dovolj, da jih zgolj usmeriš na originalnega… Če jih bo tematika zanimala se bodo že zagreli…
No tako je moje mišljenje. Mimogrede: v postu se nisem razjezil na tvojo stran, saj sem za tvoj zrcalni blog izvedel šele sedaj… Razjezil me je en dečko na eDnevniku, ki se v svojem postu direktno hvali, kje vse lahko beremo njegove smeti. In sem se vprašal kje za vraga je smisel takega početja in kaj tak avtor dejansko pridobi s pisanjem zrcalnih blogov!
Sem pa za lastno inf. preštel bloge, objavljene na siblogs.com: Blogger 379, eDnevnik 27. Bom pa še pogledal za ostale pa updatal tele podatke tu…
Ideja o črni listi je prišla bolj kot preblisk in ne kot resna ideja, vendar mogoče res ni slaba. Vseeno pa je zanimivo vedeti, zakaj ljudje pišejo bloge.
Meni recimo moj blog pomeni en prostor, kjer lahko iz sebe dam vse, kar me jezi, živcira ali pa se mi zdi preprosto zanimivo. In mi je skoraj vseeno, kdo bere (sitemeter je bolj zaradi radovednosti, ob kakšnih bizarnih urah se pojavljajo komentarji in obiski).
Sveta pa itak ne bomo spremenili, ne glede na dobre namene
Luka, napisal si:
“Ali res dobiš zaradi zrcalnega bloga večjo branost? Ali je le-ta navidezna, ker ljudje berejo pač oba bloga, da vidijo spremljajoče komentarje”
Nekoliko večja je prav gotovo, vendar je tudi res, da tisti iz eDnivnika (in tudi iz Bloggerja) ponavadi ne gredo gledati še drugi blog in tam pisati komentarjev. Opažam tudi, da mnogo ljudi pač napiše komentar na bilokateri blog in nato nanj (na komentar) pozabi, tako da mislim, da blog ni najbolj primerno mesto za obširnejše debate. Za to je boljši e-mail ali pa kar forum.
@Tomi: Moj blog je namenjen mojim bolj ali manj z razvojem povezanih ugotovitvam, idejam, citatom in mislim, ki se mi porajajo tekom bivanja. Ker ne želim, da bi utonile v pozabo sem jih zapisal, objavil pa v upanju, da bodo še komu dale kakšno idejo za premislek.
@Agapetos Typhonis: Tudi sam sem mnenja, da so blogi avtorsko delo in ne način komunikacije in izmenjave mnenj, a vseeno sem opazil, da so kakšni komentarji dobri, saj vržejo luč še na spregledano mesto. Tako da vsak avtor bloga sam premisli, kako bo blog ali bloge vodil, jaz ne mislim nobenemu govoriti kako in kaj. Lahko pa komentiram slabe strani zrcalnih blogov, kajti le-te sem opazil ob razvoju mojega programčka za merjenje “popularnosti” blogov. Sicer mislim, da se ne meni in ne tebi ne gre pretirano za popularnost najinih blogov, ampak za večjo branost in s tem širjenje najinih idej. A v premislek: bolj je blog popularen večjo težo imajo besede na tistega, ki nanj naključno prisurfa.
Sveta ne mislim spremeniti, a lepo bi bilo, če bi vsak posameznik dejansko razmislil o smiselnosti uporabe zrcalnih blogov (argumente za in proti). Verjetno pa tele razprave ne berejo tisti, zaradi katerih sem tole v resnici zapisal (konec koncev sem tudi sam “izgubil” njihove naslove.