Na straneh odprto-kodne rešitve OpenOffice.org se trenutno bijejo kar vroči boji glede ene od težko pričakovanih novosti – spremembe grafičnega vmesnika. To je tisti del programa, ki ga vidimo pred seboj in s katerim upravljamo aplikacijo – po domače povedano, v pisarniškem orodju so to tisti gumbki in meniji, s katerimi urejamo besedilo, ki ga [...]

Na straneh odprto-kodne rešitve OpenOffice.org se trenutno bijejo kar vroči boji glede ene od težko pričakovanih novosti – spremembe grafičnega vmesnika. To je tisti del programa, ki ga vidimo pred seboj in s katerim upravljamo aplikacijo – po domače povedano, v pisarniškem orodju so to tisti gumbki in meniji, s katerimi urejamo besedilo, ki ga pišemo. Trenutno se OpenOffice.org ne more pohvaliti z njim. Če ga primerjamo z najbolj popularnim paketom, Microsoftovim Office, potem je komaj in še to za las ujel izgled in uporabnost izdelka 2003. A sedaj se piše leto 2009, in že dve leti je tega, kar je podjetje iz Redmonda poslalo na trg trenutnega paradnega konja, 2007, kjer so predstavili nov in izboljšan vmesnik, imenovan kar trak.

O traku se je mnogo pisalo in še več govorilo. Kritike so letelo od povsod, predvsem pa od ljudi, ki so ga uporabili zgolj za pet minut. Sam sem imel priložnost z njim nekaj dni urejati zapleten dokument, mojo diplomsko nalogo. S tem se ne smatram za kakega profesionalnega uporabnika, a sem vseeno ustvaril določen vtis. In čeprav je bil takrat morda negativen, se je s časom spremenil. Ko se navadiš na nov vmesnik (in roko na srce, to ni tako težko, saj je preprost in naraven), zadeva kar v redu deluje in omogoča precej lažje, čeprav morda res ne hitrejše, delo z dokumenti. In čeprav so ga številni črnili, pa iz pisarn prihajajo precej pozitivne novice. Meni osebno je bolj kot sam trak v spominu ostalo aktivno zaznavanje vsebine. Tako mi je na posameznih odsekih besedila, tabel, slik in grafov program ponudil na zelo nevsiljiv način možnosti oblikovanja tega elementa, kar je precej olajšalo iskanje po menijih in potovanja z miško prek ekranov.

A sam rajši ostajam pri konkurenci. Malo zaradi operacijskega sistema, ki ga uporabljam, malo zaradi moje filozofije, malo pa tudi zato, ker mi povsem zadostuje in rajši tisti denar namenim za kaj drugega. In OpenOffice.org sedaj spreminja svojo obliko, po forumih pa že sledimo bitke in boje. Ljudje, ki sedaj preklinjajo nove ideje, so pred meseci preklinjali zastarel vmesnik. In vpili po novem, boljšem, sodobnem, intuitivnem. Ko so jim tako ponudili nekaj novega, pa to ni bilo to. Oni bi radi nazaj staro orodno vrstico. Ja, hm saj to je načeloma namen nečesa novega. Spremeniti ali vsaj izboljšati staro. In za orodno vrstico smo si vsi enotni, da čeprav smo jo navajeni, so njeni časi že minili.

Sam trenutno kar zaupam v programersko skupino, ki je v ozadju tega projekta. Dela so se lotili tako, da so ogromnemu številu uporabnikov ponudili anketo in iz zbranih podatkov pričeli prenovo. Prav se mi zdi, da so se ozrli tudi h konkurenci, ki je tudi vložila precej časa in denarja v razvoj svojega traku. Vsaka sprememba grafičnega vmesnika je stresna za uporabnika. Če se spomnim polomije, ki je bila KDE4, strahu pred tistim, kar bo GNOME3, zaničevanja Traku iz Office 2007, pa vseeno sedaj, po nekaj letih lahko rečem, da so vse te spremembe prinesle izboljšave. Razvoj gre naprej in tehnologije in metode dela izpred desetih let so sedaj stvar preteklosti.